Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

L'auteur

 

Christophe Desportes-Guilloux (CDG)

43 ans
Orléanais d'adoption et militant socialiste

M'écrire

Il y a    personne(s) sur monorleans.com

Recherche

Mes videos

Archives

Orléansphère

29 septembre 2006 5 29 /09 /septembre /2006 05:45

Peut-être que ce qui arrive cette semaine à Serge Grouard est encore un effet de la guerre fratricide que se livrent les gaullistes et les sarkozystes... (au fait, il est quoi not'bon'maire ?)

Toujours est-il que celui-ci est cité, en tant que député, dans l'Express de cette semaine, le magazine dont le propriétaire n'est autre que le sénateur UMP (mais chiraquien) Serge Dassault.

Malheureusement, ça n'est pas pour vanter son admirable rapport parlementaire (dont nous reparlerons ultérieurement), ni pour expliquer la vision qu'a Serge Grouard du travail de député, mais c'est dans le classement que se trouve le député-maire d'Orléans.

Un classement en plusieurs parties : tout d'abord les premiers qui ont pris la parole dans l'hémicycle plus de 80 fois depuis début 2004. Sans doute le bon sergiot doit-il les considérer comme des bavards !

Puis les derniers : ceux qui n'ont pris la parole que 3 fois, puis ceux qui ne se sont exprimés que 2 fois, et enfin ceux à qui on a du souffler qu'il y avait des élections en 2007 qui ont dit un mot, une fois, au milieu de leurs collègues de la représentation nationale.

Cherchez bien, vous le trouverez le chouchou de la madrague ! Mais juste après, dans la catégorie "Zéro intervention", en compagnie de 17 autres. MonOrléans avait, il y a longtemps, parlé de l'activité plutot réduite du député Grouard. Voila que les médias nationaux le répètent ! Le beau défenseur de nos amis à 4 pattes avait beau essayer de faire croire à une activité débordante,  ce qui lui avait valu ici la "pantoufle d'honneur", le sort s'acharne contre lui ! En plus ça me rappelle que je dois re-téléphoner à sa chère assistante parlementaire qui ne m'a toujours pas envoyé le compte-rendu de mandat du député de la deuxième circonscription...

Mais surtout, n'ébruitez pas cette information : vous passeriez pour un vilain gauchiste qui n'a rien compris au travail parlementaire ! Serge Dassault, un vilain gauchiste ? Tiens...

Partager cet article
Repost0
27 septembre 2006 3 27 /09 /septembre /2006 16:18

Des chantiers de construction étaient en grève lundi et mardi à Orléans. Les salariés en grève, tous de la société GTM revendiquaient une hausse générale des salaires. En comparant leurs salaires à ceux de leurs collègues intérimaires, ils ont pu constater une différence de 2 euros par heure, et une "prime de panier" moins importante. Cette différence est-elle réelle ? Tient-elle compte de la prime de précarité et des congés payés qui sont versés chaque mois aux intérimaires ? En tout cas, la cohabitation sur un même chantier, d'ouvriers en CDI ou CDD et d'intérimaires n'améliore pas le climat social !

On peut s'étonner que sur des chantiers aussi longs, des sociétés emploient des intérimaires : le travail intérimaire a été "inventé" pour pallier des absences plus ou moins courtes (maladie, accident, formation) ou pour faire face à des hausses subites d'activité. Or, que ce soit sur le chantier de la gare, ou le chantier de l'ilot de la rape, ces chantiers seront longs et il n'y a donc pas de raison "sociale" valable de ne pas embaucher des ouvriers "non intérimaires".

L'employeur des grévistes n'est d'ailleurs pas une société en difficulté - on pourrait dans ce cas avoir un peu de compréhension supplémentaire - puisqu'il s'agit de la société GTM, filiale du grouve VINCI.

Les comptes de cette société, publiés ici sur internet,  indique "des performances semestrielles en forte hausse" . Jugez vous-même :

  • chiffres d'affaires en hausse de 8%
  • résultat net consolidé en hausse de 32%
  • acompte sur dividende en hausse de 21%

On peut donc espérer qu'avec de tels résultats, la direction de cette entreprise entendent avec un peu de bienveillance les revendications de ses ouvriers, et qu'elle pérennise l'emploi plutôt que le précariser.

photo CDG

Partager cet article
Repost0
27 septembre 2006 3 27 /09 /septembre /2006 07:46

Le prochain Conseil d'Agglomération aura lieu ce jeudi 28 septembre à 17h30 à la mairie d'Orléans.

L'ordre du jour est visible sur le site de l'AgglO en cliquant ici.

Partager cet article
Repost0
26 septembre 2006 2 26 /09 /septembre /2006 08:45

La démocratie n'est pas qu'un jeu. La ville d'Orléans essaye parfois de "donner le change" en organisant de grandes séances de diapos avec "quelques questions car vous ne voulez pas rentrer trop tard".

Le jeu tournerais parfois à la farce s'il ne s'agissait de problèmes aussi graves que l'environnement et la préservation de la qualité de vie de nos concitoyens.

Le sujet du moment : la station d'épuration de l'ile Arrault, située aux confins d'Orléans et de St-Pryvé. Après que le conseil municipal de St Pryvé St Mesmin ait rendu un avis négatif et ait vivement protesté sur le projet de l'agglo d'aggrandir cette station déjà fort gênante pour les nombreux habitants très proches, après aussi que Michel Brard, conseiller municipal d'opposition d'Orléans ait posé une question écrite, le projet fut retiré subitement de l'ordre du jour du Conseil d'Agglo du 15 septembre dernier.

Le sujet a été inscrit à l'ordre du jour du prochain Conseil Municipal d'Orléans, qui a lieu ce vendredi 29, alors le Maire d'Orléans a décidé d'organiser,  au débotté, une "réunion de concertation" ce mercredi 27 septembre à 20h, salle Gauguin, route de St Mesmin.

Ce sont tout de même 6000 orléanais du sud de la Loire qui sont concernés, en plus des habitants de St Pryvé ! Ils méritent tous qu'une vraie étude soit faite, en particulier sur la possibilité de raccordement à la station de La Chapelle St Mesmin, et que tous les éléments de l'étude soient présentées, de manière transparente. Qu'ont les élus de l'Agglo et de la ville à craindre de la transparence ?

Partager cet article
Repost0
25 septembre 2006 1 25 /09 /septembre /2006 21:42

Le conseil municipal de rentrée aura lieu ce vendredi 29 septembre à 18h.

L'ordre du jour est consultable sur le site de la mairie en cliquant ici.

Partager cet article
Repost0
24 septembre 2006 7 24 /09 /septembre /2006 07:50

MonOrléans.com est en mesure de vous révéler une partie de la vérité sur l'histoire cahoteuse, aux mille rebondissements, qui nous vaut, après 5 ans, d'apprendre qu'enfin, Orléans aura un tramway sur la ligne est-ouest. La décision définitive, comme celles prises pour le "gros bus qui pue" et pour le trolley-bus guidé et dont nous avons déjà parlé ici, est tombée ce vendredi 15 septembre sur les coups de 19h : nous allons avoir un tramway ! C'est la solution ! Tout le monde est d'accord ! On applaudit bien fort !

Et lorsqu'on voit l'image diffusée lors du Conseil d'Agglo, on est un peu surpris...

MonOrléans.com peut donc vous affirmer que le problème important qui bloquait  cette décision essentielle est qu'un des élus de notre agglomération bloquait la photocopieuse du bureau de Charles-Eric Lemaignen. Comment imaginer en effet que le nouveau tramway soit la photocopie du précédent et qu'on ait mis tant de temps pour appuyer sur le bouton ? MonOrléans.com a mené l'enquête, et vous présente ici les déclarations des grands acteurs de ce grand projet :

Serge Grouard, maire d'Orléans, lors du Conseil d'Agglo du 3 octobre 2002 : « Quand j’entends dire "faisons un tram court", je dis que, pour le coup, c’est un tramway au rabais. Dans les documents que j’avais préparé, car ce débat est fondamental, j’avais écrit : "Je pense qu’il ne viendra à l’idée de personne de proposer une telle solution", c’est à dire un tramway court que j’appelle un tramway au rabais. Si nous faisions ce choix, ce serait mettre à bas cette logique fondamentale de solidarité intercommunale ».

Jacques Chevallier, le fameux maire de St Jean de Braye, lors du Conseil d'Agglo du 23 octobre 2002 : « Le tram-fer n’est pas adapté et offre une capacité supérieure à ce qui nous est nécessaire. Le mode tram-pneu est largement suffisant. S’agissant des contraintes d’insertion, le tram-fer n’est pas le mieux adapté et loin de là, pour ce genre de situation et la solution tram sur pneu l’est beaucoup plus. De plus, on en peut pas dire que le tram-fer soit un produit innovant. Pourquoi se priver d’une solution qui évite ce problème de bruits de vibrations, telle que le véhicule sur pneu ? »

Charles-Eric Lemaignen, président de l'agglo, lors du Conseil d'Agglo du 5 octobre 2003 : « Je crois profondément qu’il nous faut pour notre agglo un tram bus sur le tracé long, en passant par les mails. J’y crois non pas pour un choix au rabais, j’exprime un choix de conviction. Le tram-bus est un merveilleux engin qui fera encore des progrès, qui est sans doute l’engin de l’avenir. Toutes les autorités organisatrices et tous les exploitants avec qui j’en parle aujourd’hui regardent avec un intérêt évident tous les modes intermédiaires car ils ont l’avantage de combiner à la fois la modernité, la souplesse d’exploitation et un coût bien moindre. C’est pourquoi je vous proposerai, avec conviction et enthousiasme, de choisir un tram-bus, sans s’engager vis à vis du constructeur, qu’il soit Civis ou Philéas, on fera un appel d’offre sur un site long en passant par les mails. »

Je comprends qu'aucun de ceux-ci ne voudra dénoncer celui de ses petits camarades qui bloquait le projet... laissons les donc continuer à jouer... et nous aurons, un jour, peut-être, un tramway est-ouest !

Illustration : Agglo Orléans-Val de Loire

Partager cet article
Repost0
20 septembre 2006 3 20 /09 /septembre /2006 06:08

Je l'annonçais hier, avec amusement : les jeunes sarkozystes du Loiret ont piqué un article sur www.monorleans.com pour annoncer le conseil d'agglo consacré au tram : l'information avait dû leur paraître trop complexe pour qu'ils rédigent eux-mêmes un article !

La preuve est faite de cette copie : non seulement le site des Jeunes Populaires du Loiret a recopié approximativementl'article, mais il n'a pas pris la peine de copier le logo de l'Agglo : le logo affiché était celui qui se trouvait sur le serveur de www.monorleans.com (http://idata.over-blog.com/0/28/93/07/transports/logo-aggo.jpg).

Pour preuve, il m'a suffi de changer le nom de ce logo sur mon serveur, pour que le logo disparaisse du site des Jeunes Pop' !  (voir ci-dessous la copie de leur site ce matin)

Ligne Est-Ouest

Un conseil de Communauté exceptionnel se tiendrs vendredi 15 septembre à 17H dans la salle du Conseil municipal d'Orléans. Il sera entièrement consacré au projet de ligne Est-Ouest de tramway. Cette session sera ouverte au public.

 

Et ils ont osé supprimé mon commentaire de protestation de leur site... et supprimer aussi la possibilité de déposer des commentaires !

Avec "la France d'après", la démocratie en aura un sérieux coup dans l'aile !

Partager cet article
Repost0
19 septembre 2006 2 19 /09 /septembre /2006 15:42

C'est juste histoire de se faire plaisir... mais je ne résiste pas au plaisir de vous faire voir que les Jeunes Populaires du Loiret sont incapables de rédiger eux-mêmes leurs articles !

En général, ils ne font que pomper les articles du site national, mais là, ils font mieux ! Pour annoncer le Conseil d'Agglo, ils ont carrément repiqué l'article publié ici dans www.monorleans.com !

Voici le résultat, avec la faute de frappe, avant qu'ils ne virent leur copie ! (je fais un noeud à mon mouchoir pour leur apprendre au moins le copier-coller !) :

Ligne Est-Ouest

Un conseil de Communauté exceptionnel se tiendrs vendredi 15 septembre à 17H dans la salle du Conseil municipal d'Orléans. Il sera entièrement consacré au projet de ligne Est-Ouest de tramway. Cette session sera ouverte au public.

Partager cet article
Repost0
16 septembre 2006 6 16 /09 /septembre /2006 06:11

C'est le courrier des lecteurs de Libé qui a publié le premier le courrier du beau-père d'Arthur, 9 ans, qui détient le triste record d'être le plus jeune verbalisé du tramway orléanais. MonOrléans, publie ici le texte complet rédigé par cet orléanais qui enrage que cet enfant ait été traité avec autant de mépris et d'intolérance, sous des prétextes, répétés quotidiennement, de lutte contre la délinquance:

Note importante : suite à la remarque faite par une lectrice, la présentation du texte est modifiée en ce que les présentations du CLSPD et du Service Prévention Médiation sont bien séparées.

A Orléans, sous le règne de Serge Grouard 1er et de son suzerain Florent Montillot, les armoiries de la ville ont pris des couleurs particulières. Le rouge pour la sécurité qui est le maître mot de la cité, et le jaune de la tolérance 0 qui en est le concept prioritaire. 

Les divers outils mis en œuvre pour en arriver à un état ultra-sécuritaire sont contestables :  Il y a les caméras de contrôle sur la voie publique. 

Il y a les fameux arrêtés Grouard, souvent les premiers dégainés au niveau national : 

- Un arrêté « anti-rodéo » qui interdit la circulation de véhicules à moteur non homologués de type « pocket bike » ou « pocket quad ». 

- Un arrêté instaurant un couvre-feu pour les mineurs non accompagnés de moins de 13 ans, entre 23h00 et 6h00 du matin, dans tous les « secteurs sensibles » de la ville. 

- Un arrêté « anti-bivouac » interdisant « toutes occupations abusives et prolongées des rues et autres dépendances domaniales »  

- Un arrêté « anti-pétards » (sauf le 14 juillet).  

Il y a une police de stationnement omnipotente qui ne laisse rien au hasard.   

Il y a des déclarations écrites qui font peur : Sur son site internet, et dans sa rubrique « qualité de vie », sous rubrique « sécurité » (ça ne s’invente pas…) la mairie d’Orléans annonce la couleur… rouge, à l’image des blousons dont sont équipés les « agents-relais »  de prévention : « La prévention a été renforcée avec la création d'un service de prévention – médiation ».  

 

Le Conseil Local de Sécurité et de Prévention de la délinquance (titre ajouté par CDG)

« Pierre angulaire du dispositif de sécurité au plan local, le Conseil Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance (CLSPD) est un lieu d'échanges d'informations et de concertation entre tous les acteurs : l'Etat, les collectivités territoriales, le secteur économique (bailleurs, exploitants de transports, commerçants.) et le secteur social (associations). L'objectif étant de développer les actions de prévention parallèlement à la lutte contre l'insécurité.
Le CLSPD est présidé par le maire d'Orléans. Le préfet et le procureur de la République en sont membres de droit. Il est constitué de trois collèges: un collège d'élus désignés par le maire; un collège de représentants de l'Etat (Police et Gendarmerie, Education nationale, Jeunesse, Sports) ; un collège de représentants de la société civile désignés par le maire.

Le Service prévention-médiation (titre ajouté par CDG)
Créé en 2001, le service est composé « d'adultes relais » qui habitent généralement le quartier et que les habitants connaissent bien. Rattaché à la direction de la Vie des quartiers, l'équipe travaille en lien avec l'adjoint à la Sécurité. 
Les agents, qui sont constamment sur le terrain, aident à désamorcer les conflits, soutiennent les familles dans leur rôle de parents et assurent une présence rassurante. Autre mission essentielle, un travail en partenariat avec tous les autres acteurs de terrain ; services sociaux et de santé, bailleurs, éducateurs de rue, équipes enseignantes, police nationale et municipale, mairie de proximité, associations de quartier » (source : site internet de la ville).   

De quelle prévention s’agit-il ? Certainement pas de prévention spécialisée, outil remarquable quand il est doté de vrais moyens, mais outil actuellement aux antipodes des idées sécuritaires prônées par Monsieur Montillot. Là, dans le dispositif municipal, l’agent, le terme en lui-même est significatif, l’agent de terrain est en lien avec l’adjoint au maire chargé de la sécurité ! Pourquoi ?   

Il est en lien avec d’autres éducateurs de rue, mais lesquels ? Les services de préventions spécialisés ont été démantelés.  

Et que fait l’adjoint au maire, avec les informations certainement nominatives délivrées par les équipes d’adultes relais ?  

Et il y a la police des transports. Il y a les policiers en tenue, toujours à l’air aimable et courtois. C’est Rambo. Et il y a les contrôleurs, en brigades de cinq, six personnes, qui maraudent le long des lignes de transports. Là, c’est aussi sécurité et tolérance 0 à gogo. Et si ça continue d’ailleurs, j’ai bien peur que le système n’explose tellement tout cela me semble insensé.   

Dernièrement, un incident est venu illustrer de manière écœurante mes propos :  

J'ai oublié de faire la carte scolaire (gratuite) d’Arthur, le fils de ma femme. Arthur ne prend jamais le tram seul. Jeudi soir, il a pris le tram avec sa mère, chacun a validé son ticket. Arthur qui avait un ticket scolaire mais sans sa carte, a été verbalisé de 30 € pour défaut de carte scolaire. Le procès-verbal a été dressé à son nom (il a 9 ans!), sous le regard halluciné de sa mère. Et c’est Arthur, 9 ans, mort de trouille, qui a signé son P.V !!! Certes Arthur était en fraude... mais il avait (avec sa mère) oblitéré son ticket que nous avions acheté (3X10 voyages).  

De telles pratiques sont totalement inhumaines, car il n'est plus possible de se tromper, d’oublier en toute bonne foi. L'erreur n'est plus humaine et se paie cash. Tous les moyens sont bons pour remplir les caisses des seigneurs de guerre.  

Il n'y a plus la moindre démarche éducative ou préventive dans les consignes politiques des décideurs municipaux (et extra-municipaux puisque le tram, c’est la communauté de commune ; mais ne soyons pas dupe…). Monsieur Montillot qui est un expert en sécurité, et qui se targue de résultats en baisse de la délinquance discutables, a bien formaté tout son monde. C'est sécurité et sanction pour tous. C’est bel et bien tolérance 0 pour tous. C’est l’intolérance totale.  

L’intolérance, c’est la tendance à ne pas supporter, à condamner ce qui déplaît dans les opinions ou la conduite d'autrui.  

Au lieu d'ouvrir la porte à la citoyenneté en privilégiant quand il est nécessaire le dialogue, l’état municipal préfère la sanction immédiate et sans aucune mesure. Je suis outré par de telles pratiques et par cette politique si peu tolérantes.  Je ne digèrerai jamais qu’Arthur, 9 ans, ait signé un procès-verbal pour une faute qu’il n’a pas commis, devant sa mère. Mais je n’ai toujours pas digéré non plus le doigt d’horreur de Serge Grouard à notre encontre, le mardi 27 Mai 2003. Ca commence à faire un peu beaucoup !!!

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2006 3 13 /09 /septembre /2006 08:43

J'ai souvent critiqué la politique sécuritaire de l'équipe municipale au pouvoir : peu de résultats, voire une dégradation de la sécurité des citoyens, pour des moyens gigantesques. J'ai toujours considéré que cette politique avait plus pour objectif de tenir le peuple par la peur, que de protéger les citoyens.

On sait à quel point la politique sécuritaire appliquée dans le Loiret, sur instruction du nain sécuritaire, est en échec : les résultats de janvier étaient catastrophiques, ceux de mai n'étaient pas meilleurs.

Pourtant, nous connaissons tous la multitude d'arrêtés municipaux pris depuis 2001 par le chouchou de la Madrague, et le chouchou de la matraque, qui ont eu pour effet de mettre Orléans sous surveillance et sous soupçon permanent : arrêté anti-prostitution, arrêté anti-rodéo, arrêté anti-bivouac, arrêté anti-mineurs.

C'est France Bleu Orléans qui a le mieux expliqué, ce mardi matin, comment fonctionnent ces arrêtés : Serge Grouard et Florent Montillot ont inventé un nouveau type d'arrêté "l'arrêté qui aura de toute façon toujours un résultat positif" :

  • soit l'arrêté entraine procès-verbaux ou interpellations, comme par exemple l'arrêté anti-bivouac, et c'est la preuve qu'ils étaient nécessaires, et ce, même s'il y a toujours autant de mendiants
  • soit l'arrêté n'entraine aucune procédure, comme par exemple l'arrêté interdisant aux enfants de moins de 13 ans de sortir seuls après 23h (0 PV en 2004, 0 en 2005, 0 en 2006), et là le disciple du fils du grand borgne se gargarise "C'est parce que ces arrêtés sont dissuasifs : les parents les connaissent et empêchent leurs enfants de sortir".

Quand les associations affirmaient au moment de la publication de ces arrêtés qu'ils ne seraient d'aucun effet car combattant un faux-problème, mais qu'ils étaient, par là-même dangereux pour les libertés, on leur a affirmé qu'il y aurait des résultats. On se souvient pourtant que lorsque TF1 est venu filmer toute une nuit la police municipale, la seule enfant interpellée se promenait... avec ses parents.

La sécurité des citoyens est décidément un sujet trop sérieux pour la confier à ces élus là !

 

Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents

Outils externes

 

Référencé par Blogtrafic

 

Netpolitique, le site des phénomènes politiques sur Internet et par Internet weblogUpdates.ping www.monorleans.com http://www.monorleans.com/

 

Paperblog : Les meilleurs actualités issues des blogs