Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

L'auteur

 

Christophe Desportes-Guilloux (CDG)

43 ans
Orléanais d'adoption et militant socialiste

M'écrire

Il y a    personne(s) sur monorleans.com

Recherche

Mes videos

Archives

Orléansphère

12 octobre 2008 7 12 /10 /octobre /2008 10:54

Le cap des 300 signataires de la pétition de soutien à Fansolo est dépassé !

De partout en France, les signatures arrivent, et on voit bien l'effet "boule de neige" qui amènent des habitants de toutes les régions à se mobiliser pour la liberté d'expression.

Sans compter que la célèbre association "Reporters Sans Frontières" s'en mèle aussi !

Alors, voila, petite liste, non exhaustive des blogs extérieurs à notre agglomération orléanaise qui soutiennent Fansolo, à la fois en ayant signé la pétition et en ayant publié un article :

de Tours (37) "De tout et de rien, de rien surtout d'ailleurs"
de Roubaix (59) le blog de Marc Vasseur
du Kremlin-Bicêtre (94), "Partageons mon avis"
de Claviers (84), "Le coucou de Claviers"
de Barjouville (28), "Barjouville info"
de Mulhouse (68), "MonMulhouse"
de Valence (26), "peuples.net"
de Chartres (28), "La piquouse de rappel"
de Lyon (69), "Trublyonne voit la vie en rouge"
de Tours (37), le blog d'Adrien Soissons
de Puteaux (92), "MonPuteaux"
de Montmorency (95), "Lait d'Beu"
et même de Vaasa (Finlande), le blog de Louis Lepioufle

Si vous avez un blog ou un site n'hésitez pas à reprendre les articles, à renvoyer vers la pétition, et vers l'appel à la solidarité !

Partager cet article
Repost0
11 octobre 2008 6 11 /10 /octobre /2008 07:04

Vous avez été nombreux à demander ce qu'il y avait dans le blog qui a entrainé la condamnation de Fansolo.

C'est sur la plateforme de blogs de "Reporters sans Frontières" qu'il publie l'intégralité des textes du blog qui contient, d'après ceux qui l'ont attaqué, des éléments suffisamment grave pour justifier une si lourde condamnation.

Alors, voila, vous allez vous faire une idée par vous-même, en cliquant ici !

Après avoir tout lu, je vous encourage à regarder à nouveau la séance du Conseil municipal consacrée à cette question, ainsi que les reportages sur l'affaire...

Ensuite, prenez deux minutes pour lire l'appel à la solidarité !

Partager cet article
Repost0
10 octobre 2008 5 10 /10 /octobre /2008 10:29
Vous savez tous que Fansolo, le "blogueur lamentable", a été condamné "au civil" pour son blog "Les amis de Serge Grouard", à verser 1 euro à Serge Grouard, et 1 euro au maire d'Orléans.


Mais c'est en fait plus de 11400 euros qu'il doit payer à divers titres, dont voici le détail :

- 3911,38 euros au titre des frais qu'a engagés Serge Grouard
- 3500 euros au titre de l'article 700 du code de Procédure civile
- 4000 euros (maximum) pour la publication du jugement dans deux journaux

Plus de 300 personnes ont dit leur soutien à Fansolo en signant la pétition. Je demande maintenant à tous ceux qui en ont la possibilité de montrer leur soutien en versant ce qu'ils peuvent pour aider au paiement de ces 11400 euros.

Vous pouvez adresser votre chèque à l'association qui héberge un compte ouvert spécialement pour l'occasion :

La Lettre d'Arthur - Solidarité
6 boulevard de Québec
45000 ORLEANS



Le chèque est à faire à l'ordre de "La Lettre d'Arthur - Solidarité".

Pour des raisons évidentes de transparence, trois personnes différentes sont chargées de la surveillance et de la gestion des dons : la nouvelle blogueuse Polyborus Plancus, le célèbre blogueur Miguel de Côté Boulevard, et moi-même, comme membre du bureau de l'association "La Lettre d'Arthur".

Un point sera publié régulièrement, et chaque donateur recevra un bilan complet de l'opération.

Dans les jours qui viennent, des outils "web" vous permettront de relayer cet appel à la solidarité... mais n'attendez pas pour envoyer votre chèque !
Partager cet article
Repost0
9 octobre 2008 4 09 /10 /octobre /2008 18:01

Pour expliquer les raisons de l'appel de la décision du tribunal dans l'affaire du Maire d'Orléans contre le blogueur Fansolo, voici le communiqué de l'avocat du blogueur, Maître Emmanuel Tordjman :

"Monsieur BARDET a pris connaissance ce jour de l’ordonnance rendue par le Président du Tribunal de Grande Instance d’Orléans dans le dossier qui l’oppose à Monsieur GROUARD. 
Il a donné des instructions pour qu’il soit relevé appel de cette ordonnance. Il appartiendra dorénavant à la Cour de statuer sur cette affaire. 
S’agissant d’une communication publique sur le réseau Internet, il sera rappelé que la liberté d’expression, droit fondamental de l’homme et donc principe à valeur constitutionnelle, ne peut être restreint que dans les cas strictement prévus par la loi. En l’absence de toute faute prévue et sanctionnée par la loi sur la liberté de la presse, seule loi applicable, la liberté d’expression doit être respectée et garantie par le juge judicaire, gardien constitutionnel de la liberté.
Au regard de la gravité de l’atteinte portée à ses droits, Monsieur Antoine BARDET saisira, sans plus attendre le Premier Président de la Cour d’Appel d’Orléans pour qu’il soit sursis à l’exécution provisoire de cette ordonnance. "

et voici deux reportages, de France 3 Centre (et Orléans Soir),




et de France Bleu (aussi diffusé sur France Info) :
Partager cet article
Repost0
8 octobre 2008 3 08 /10 /octobre /2008 16:35
Défense de rire, c'est du sérieux. C'est Serge Grouard lui-même qui le dit : "Cette décision a une portée importante en ce qui concerne l'éthique en politique".

C'est ainsi qu'il commente la décision de justice qui lui est favorable, dans le procès qui l'opposait au blogueur Fansolo pour le blog "Les amis de Serge Grouard".

Et en gagnant sur l'éthique, le Maire touche aussi le pactole : 3900 euros pour ci, 3500 euros pour ça, ce qui représente peu par rapport à ses revenus habituels, alors qu'évidemment l'impact n'est pas le même pour le blogueur.

En tout cas, la réplique ne s'est pas fait attendre. Ou plutôt, elle a précédé le jugement :



C'est La Rep, sortie quelques heures avant le jugement qui nous rappelle utilement le comportement du Maire d'Orléans. Sans doute l'illustration de ce qu'il appelle "l'éthique en politique"...


à lire, sur le jugement lui-même, l'article de LibéOrléans
Partager cet article
Repost0
4 octobre 2008 6 04 /10 /octobre /2008 22:25
J'étais, ce soir, à une compétition sportive. Ceux qui me connaissent en seront surpris : je n'ai que très peu de goût pour ce genre de manifestation, même si je peux dire que celle-ci était de bonne qualité.

En fait, j'y accompagnais Micheline Prahecq, invitée à cette manifestation pour représenter le président de la Région Centre. J'accompagnais la conseillère régionale pour prendre des photos, comme cela m'arrive de temps en temps.

Alors que la distribution des médailles et des trophées allait commencer, et que je photographiais Micheline Prahecq avec Alain Calmat - ancien ministre et ancien champion du monde -, un élu de la République se tourna vers moi. Voici notre conversation :

- L'élu : "Je vous préviens, il n'est pas question que vous preniez mes enfants en photo".
- CDG : "Bien évidemment, je suis là pour prendre en photo Mme Prahecq".
- L'élu : "Oui, mais je vous préviens".
- CDG : "Monsieur, vous êtes d'accord que je n'ai jamais fait ce genre de choses ?"
- L'élu : "Je vous préviens".
- CDG : "Monsieur, vous êtes d'accord ?"
- L'élu : "Je suis... à moitié d'accord".

Il est inutile de décrire le ton de l'élu de la République.

Je suis à la fois en colère et inquiet de ce genre de comportement. En colère et inquiet car cet élu croit que je peux m'en prendre à ses enfants ! C'est soit un épisode paranoïaque, soit une accusation grave. En tout cas, je ne tolérerai pas ce genre d'agression, devant plusieurs témoins, une seconde fois.

A la fin de la cérémonie, cet élu de la République s'est éclipsé. Avant la Marseillaise, écoutée dans un silence très respectueux. Mais sans cet élu. Tant pis pour lui.
Partager cet article
Repost0
3 octobre 2008 5 03 /10 /octobre /2008 07:56

Le militant politique que je suis est régulièrement confronté à cette question.

Tel citoyen demande ce que fait celui qu'il a élu. Tel autre craint qu'il ne fasse rien...

Alors, ce matin, c'est une question très ouverte que je vous pose :


"Les élus doivent-ils rendre des comptes ?"

Partager cet article
Repost0
1 octobre 2008 3 01 /10 /octobre /2008 13:37
En fin de compte, ça n'est pas une plainte que Serge Grouard a déposé contre Fansolo. C'est une procédure civile, d'assignation devant un tribunal civil. Pas d'accusation de délit, donc, simplement une demande de dédommagement.

Mais alors, pourquoi tant médiatiser ? Pourquoi faire, dans une salle de la mairie, une conférence de presse ?

Car, et c'est l'avocat de Serge Grouard, Me Lemaignen, qui l'a répété ce matin "Il n'y a pas d'injures, il n'y a pas de diffamation".

L'avocat du député-maire, et frère de l'adjoint au maire et président de l'agglomération, a expliqué la demande de son client : il y a eu "volonté de ridiculiser", "volonté de tromper", "volonté de tourner en dérision", et l'accumulation porte "un préjudice incontestable". Incontestable, mais pas explicité par l'avocat.

Hormis le fait que l'avocat a fait rire la salle, bondée, en expliquant que le blogueur était connu sous le nom de "Fuzolo", et en réclamant pour son client 1 franc (oui, franc !) symbolique, sa plaidoirie qui portait sur le fond, n'a jamais cité le fond. Il aura fallu que l'avocat du blogueur s'y colle, en citant un des extraits incriminés : "Il a raison de ne pas se presse y piter comme l'autre et d'attendre le moment e-douane !.. quel suce pence !" et "c'est une supêr idée d'entrée en campagne : l'entrée (aujourd'hui), le plat (le 17), le fromage (en mars) et le dessert : Serge Grouard réélu maire ! Manque plus que le café et le pousse-café (le programme de Sezrge !) Quelle rectette Vivement le Go-Emilio ! Serge, nous thémons et te bisons !".

On comprend mieux pourquoi Serge Grouard n'a pas voulu lire d'extrait du blog incriminé lors de la conférence de presse.

L'avocat de Serge Grouard a demandé pour son client 1 euro à titre personnel, et 1 euro en sa qualité de Maire, et le remboursement des frais engagés, soit environ 7000 euros.

L'avocat de "Fuzolo" a demandé, contre Serge Grouard, 10 000 euros pour procédure abusive, pour détournement de procédure, et pour avoir voulu nuire à Antoine Bardet. Il a demandé, en outre, une condamnation de Serge Grouard à une amende civile et 3500 euros au titre de l'article 700.

Le juge a mis l'affaire en délibéré au 8 octobre.

photo CDG
Partager cet article
Repost0
27 septembre 2008 6 27 /09 /septembre /2008 18:51
Hormis les très nombreux articles sur les blogs, sur les sites, et les dizaines de commentaires, deux initiatives remportent un succès très rapide :

- la pétition signée par plus de 100 personnes, en un peu plus de 24h.

- le groupe Facebook qui compte, après 48h d'existence, déjà 81 membres.

Alors pour la pétition c'est ici :

Pétition : Orléans : le droit de rire en danger
Orléans : le droit de rire en danger

Et pour Facebook, c'est là :







Partager cet article
Repost0
27 septembre 2008 6 27 /09 /septembre /2008 13:24
Le maire d'Orléans, depuis qu'il a découvert - et attaqué en justice - le blog "Les amis de Serge Grouard", semble être jaloux.

J'ai dit, il y a quelques jours, que ce blogicule avait été, chez ses quelques lecteurs, responsable de fuites urinaires ou de crises de fou-rire.

Les dégats étaient limités, vu le nombre limité de lecteurs.

Aujourd'hui, ce sont des centaines de personnes qui sont atteintes de fuites urinaires pour les plus âgées - je pense à BCT, JPM, GABRIELLE  (aïe !) -, ou de crises de fou-rire qui atteignent parfois la suffocation.

Et cela, grâce à Serge Grouard, le maire d'Orléans.

Hier soir, not'bon'maire présidait le Conseil municipal. Et il a tenu à faire part, longuement, des procédures judiciaires lancées contre les uns et les autres.

Pour prouver jusqu'où osaient aller les blogueurs, il a montré à l'assemblée et au public, une affreuse caricature qui, d'après lui, le représentait affublé d'un casque de soldat allemand.

Voici cet affreux dessin :



La République du Centre, qui a sans doute pris la déclaration du Maire pour argent comptant, a publié... sans poser de questions à personne. Dommage.

Or, cela fait des années que le blog de Fansolo a comme logo ce dessin du portrait de Dark Vador, le "méchant" de la guerre des étoiles !

Et voila comment nous avons failli perdre quelques centaines d'Orléanais qui ne s'en remettent pas que le maire d'Orléans confondent Dark Vador, avec sa propre personne.

On ne rit pas tous les jours à Orléans; mais là, le maire a fait tout ce qu'il a pu. Merci à lui !

à lire, sur ce sujet, l'excellent billet de LibéOrléans


Partager cet article
Repost0

Articles Récents

Outils externes

 

Référencé par Blogtrafic

 

Netpolitique, le site des phénomènes politiques sur Internet et par Internet weblogUpdates.ping www.monorleans.com http://www.monorleans.com/

 

Paperblog : Les meilleurs actualités issues des blogs