Il n'y a plus que quelques jours pour que les préfets atteignent leur quota d'expulsions. Il ne faut donc pas chômer ! 

C'est pourquoi les associations d'aide aux réfugiés ne chôment pas non plus.

A St Jean de Braye, le collectif Abresid, dont j'ai déjà parlé ici, organise plusieurs actions avec le Réseau Education Sans Frontière du Loiret et la FCPE.

Voici 3 familles pour lesquelles ces associations se battent :

La famille KOCIBELLI a fui l'Albanie sous les menaces et est arrivée en France en janvier 2005. Ils ne peuvent revenir en Albanie où ils n'ont plus aucune famille et où la vie de M.Kocibelli est en danger.
Ils ont demandé l'asile en France; à ce jour leur demande a été refusée alors que M.Kocibelli a une promesse d'embauche. Leur fille aînée qui a 14 ans est scolarisée au collège Saint-Exupéry et la cadette, 10 ans à l'école Jean-Zay : elles sont parfaitement intégrée et poursuivent une scolarité exemplaire.
M. et Mme Kocibelli manifestent un désidr évident d'intégration en France, apprennent notre langue avec succès et espèrent beaucoup dans l'intégration de leurs enfants.

La famille LATIFI appartient à la minorité "Ashkali" du Kosovo.
En 1999, ils ont été chassés de leur domicile, leurs biens ont été brulés et leur argent confisqué en raison de leur origine Ashkali.
En 2001, le frère de M.Latifi a été assassiné. Ils n'ont plus aucune famille au Kosovo.
En France depuis 2003, le statut de réfugié leur a toujours été refusé.
Leur fille Gentiana, 12 ans, est très bien intégrée. Elle est en 6ème au collège St Exupéry de St Jean de Braye où elle poursuit une scolarité exemplaire. N'ayant pas été scolarisée au Kosovo, elle a su tirer profit de l'enseignement en France. Elle est aussi membre d'une association sportive.
La famille Latifi demande seulement de pouvoir vivre en paix en France et d'y travailler pour ne pas être à la charge de la société.

M. et Mme SALI ont fui le Kosovo à cause de la guerre. Ils habitaient à Mitrovica dans une maison avec un jardin; elle a été détruite comme toutes les maisons de la rue.
Ils sont d'origine Rom et sont rejetés à la fois par les albanais et les serbes qui résident au Kosovo. Ils ont 7 enfants âgés de 6 mois à 10 ans.
Leur famille, parents, frères et soeurs ont fui aussi leur pays. Les frères de M.Sali ont obtenu le statut de réfugiés; lui se l'est vu refusé alors qu'il répond aux mêmes critères.
Ils ne peuvent retourner au Kosovo : ils n'y ont plus de maison, et leur vie y est en danger. Leurs enfants s'y verront refuser la scolarité à cause de leur origine "rom".

Pour ces 3 familles, et bien d'autres, les associations de St Jean de Braye sont très actives. Elles vous proposent de signer des pétitions urgentes pour éviter l'expulsion de ces familles. Elles sollicitent aussi votre générosité : elles doivent aider financièrement ces familles, en particulier en les aidant à payer leurs transports. En outre, quand une personne est régularisée en obtenant, par exemple, un titre de séjour "vie privée et familiale" elle doit payer un timbre fiscal à 265 € ! C'est donc ce réseau d'association qui finance la plupart du temps ces dépenses administratives.

Vous pouvez les aider en les contactant par courriel à collectifabresid@yahoo.fr. Ils éditent une jolie nouvelle écrite par des membres du collectif et des personnes réfugiées "La vie c'est comme le fumet": vous pouvez vous la procurer en les contactant !

Le Conseil constitutionnel a rendu jeudi sa décision quant à la loi "Hortefeux" relative à la maitrise de l'immigration, à l'intégration et à l'asile.

La presse a largement rendu compte de la décision du Conseil constitutionnel, en indiquant qu'il avait dit "oui mais" à la disposition sur les tests ADN.

C'est une réalité : les tests ADN seront, avec les conditions posées par le Conseil, pratiquement irréalisables. Mais il faut dire que les débats parlementaires avaient déjà totalement vidé la proposition faite par le député Mariani : les tests ADN étaient, dans la loi, difficiles à réaliser. Ils deviennent maintenant quasiment irréalisables. C'est une victoire, mais ça n'est pas la plus importante.

En effet, sur le second point contesté, la décision du Conseil Constitutionnel est beaucoup plus nette. Et pourtant les médias n'en ont que très peu parlé : il s'agit du fichage ethnique, dont j'ai parlé ici, et contre lequel SOS Racisme s'est mobilisé.

Ce fichage ethnique - article 63 de la loi - est interdit par le Conseil Constitutionnel.
Et il est interdit car contraire au principe énoncé à l'article 1er de la constitution.

Quel est cet article ?

"La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances..."

Il ne s'agit pas d'un article "périphérique" de la constitution qui est opposé, c'est la conception même de ce qu'est notre République : "indivisible et laïque".

Et c'est la conception de ce qu'est l'égalité des citoyens : "sans distinction d'origine, de race ou de religion".

La volonté de "rupture" de la majorité sarkozyste va jusque là : changer ce qu'est notre République en s'attaquant à ses principes les plus fondamentaux.
 
C'est leur premier essai, mais il nous faut rester vigilant : c'est leur objectif principal !

 

Vous savez à quel point je m'intéresse à vous. Non par une curiosité malsaine, mais simplement pour que mes articles correspondent le mieux à vos attentes !

En effet, il n'est pas possible de tenir un blog comme www.monorleans.com sans savoir qui le lit, qui le commente, et même qui le critique !

Et comment mieux connaitre quelqu'un qu'en lui posant quelques questions bien réfléchies ?

C'est pour quoi j'ouvre, par cet article, une grande consultation. Rassurez-vous, vous pouvez y répondre de manière anonyme, à condition que cela soit sincère ! Il suffit de saisir vos réponses en commentaire.

Alors voici les questions auxquelles je souhaiterais que vous répondiez :

- De quelle origine vous diriez-vous ?

- De quelle couleur de peau vous diriez-vous ?

- Avez-vous une religion ? Si oui, laquelle ?

Evidemment, si vous vous dites que ces questions ne regardent personne d'autre que vous, vous pouvez cliquer ici.

Le texte qui suit n'est pas officiellement ouvert à la signature pour les particuliers, mais je suis bien content d'y trouver à la fois des associations que je soutiens et le parti auquel j'adhère.

Je vous donne donc rendez-vous ce samedi à 15h, place d'Arc, pour être solidaire avec les étrangers dans une résistance réfléchie, au nom des droits fondamentaux et de la dignité de la personne humaine.

Une n-ième Loi sur les étrangers est dans les tuyaux parlementaires et sera soumise à l’avis du Conseil Constitutionnel ; en cinq ans, le gouvernement aura été a l’initiative de quatre Lois, de multiples décrets, circulaires et décisions administratives qui restreignent à chaque fois un peu plus les faibles droits des étrangers dans ce pays.

Au nom d’une immigration dite « choisie » - pour laquelle l’être humain se limite à une chose productive - il est coupé de sa famille, qui a de plus en plus de difficultés à le rejoindre en raison des nouvelles barrières légales et administratives. Persécuté dans son pays d’origine, l’accès à l’asile lui est rendu chaque jour plus impossible. Test ADN ou pas, ce gouvernement flirte avec le racisme et la xénophobie et au final ce sont nos droits fondamentaux à toutes et à tous qui se réduisent comme peau de chagrin.

Mais la France est d’abord et avant tout dans les actions de ses habitants ! Les multiples initiatives de solidarité avec et autour de la condition d’étrangers, immigrés et sans-papiers, seront le 20 octobre au coeur de nos manifestations. Oui, il y a les parrainages des sans-papiers, il y a la mobilisation quotidienne des parents d’élèves contre les expulsions d’enfants, il y a les réactions des passants lors des rafles, il y a les initiatives des chercheurs et des universitaires, il y a le coeur du syndicalisme qui veille sur le lieu de travail et soutient les initiatives de tant de professions (assistantes sociales, inspecteurs du travail, personnels hospitaliers, pilotes de ligne...), il y a, il y a... et tout cela donne aux solidarités et à la résistance le visage de l’action.

Un pays se juge à la façon dont il accueille les étrangers ! Il se juge aussi à la manière dont ce gouvernement tente de briser le lien social et la solidarité. Ce 20 octobre sera l’occasion de donner un plus grand écho à la situation de l’instituteur marseillais Florimond Guimard « coupable » de solidarité et dont le jugement aura lieu le 22 octobre.

Dans le Loiret, les organisations suivantes appellent à manifester le 20 octobre à partir de 15 heures place d’Arc à Orléans :

- ASTI (Association de Soutien aux Travailleurs Immigrés)
- Amis du Monde Diplomatique 
- Amnesty International 
- Cimade 
- LDH (Ligue des Droits de l’Homme) 
- MRAP (Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples) 
- RESF (Réseau Education Sans Frontière) 
- RUSF (Réseau Université Sans Frontière) 
- Toits du Monde 
- MJS (Mouvement des Jeunes Socialistes) 
- Parti Socialiste 
- LCR (Ligue Communiste Révolutionnaire) 
- Les Verts

Ce sera exceptionnel : je reproduis ici un message posté sur le blog de La Rep, dans le débat sur l'extension de la zone piétonne. En effet, j'ai été très fâché que le débat glisse vers le pire : A ceux qui disait "vous n'êtes pas orléanais", certains répondaient "y'en a marre des orléanais de souche". Le pire du pire, pour moi.
Alors voici ce que je leur ai répondu :

Je suis fâché...

Il est assez affligeant qu'un débat sur l'extension de la zone piétonne, et donc de la politique de la ville sur les questions d'urbanisme permette à certains de se lancer dans un combat racialo-ethno-contribuablo-identitaire...

On voit que le nouveau ministère "de l'identité nationale et de l'immigration" a de beaux jours devant lui puisque certains de nos concitoyens imaginent qu'il faut "être" d'ici ou de là, qu'il faut "être" ceci ou cela.

Alors je me dis qu'il faut parfois rappeler quelques principes de base :

- on est citoyen parce qu'on est français, mais on a aussi la parole quand on est résident étranger. Et ce qui est vrai au niveau de la nation, l'est aussi à l'échelle d'une ville.

- on a la parole "parce qu'on est", et non pas "parce qu'on paye des impôts"

Ainsi tous ceux qui veulent donner leur avis sur Orléans et ce qui s'y passe, ont le droit de le faire, et la légitimité pour cela "parce qu'ils sont". On peut parfois leur dire qu'on pense qu'ils ne sont pas bien renseignés - c'est un argument de débat - mais pas leur dénier le droit de dire ce qu'ils pensent.

Je ne supporte pas de lire qu'il faudrait être "orléanais de souche" pour avoir le droit de dire quelque chose.
Comme je ne supporte pas de lire que cette ville serait plus invivable que les autres villes comparables, "à cause des orléanais de souche".

Notre ville est une ville de traditions mais aussi de mélanges, de passages. Et elle l'a toujours été, de par sa position géographique.

Je suis orléanais "d'adoption", mais je suis orléanais... tout simplement parce que j'aime cette ville !